Цифровая Земля и ОГАС: работа над ошибками
Ключевые слова:
Цифровая Земля, ОГАС, кибернетика, апофатическое, катафатическое
Аннотация
В работе рассматривается эволюция теоретических подходов к созданию кибернетических систем управления в прошлом и в настоящем на примере советской ОГАС (Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации) и современной Цифровой Земли, используемой, в частности, при создании системы управления проектом «Пояс и Путь». С привлечением средств общенаучной методологии идентифицируется и обосновывается критический недостаток классических кибернетических систем — ограниченность их только катафатическим содержанием, что ведёт к тенденциозности при представлении обстановки и невозможности включения в среду управления не опосредованных категориями данных, в том числе принципиально не опосредуемых. Показано, что этот критический недостаток удалось преодолеть в Цифровой Земле за счёт использования уникальных свойств пространства и времени как единого метрологического каркаса для катафатического и апофатического содержимого.
Литература
Батурин Ю.М. (2022) От интернета до виртуальной Земли и метавселенной: (Краткая история информационных технологий на критическом рубеже) / Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН. – Москва; Саратов, 2022. – 230 с. – ISBN 978-5-00207-061-9
Демиденко Э.С., Дергачева Е.А. (2023) Буржуазно-техногенное уничтожение биосферной жизни и земного мира: Междисциплинарное исследование / Москва : Ленанд, 2023. – 276 с. – ISBN 978-5-9710-8476-1
Дергачева Е.А. (2015) Концепция глобализации в контексте социотехноприродного развития // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. – 2015. – № 3-4. – С. 16–22
Дергачева Е.А., Колесник Т.А. (2022) Научно-философские проблемы образования в системе Цифровой Земли / Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI) Series Socio-Economic Sciences, 15(2), 233–246. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-2-233-246
Глушков В.М. (1975) Макроэкономические модели и принципы построения ОГАС / М.: Статистика. —1975. — С. 159
Глушков В.М., Валах В.Я. (1981) Что такое ОГАС / М.: Наука. —1981. — С. 160
Ерёмченко Е., Вылегжанин С., Козырева Н., Фетишев А. (2019) Рейтинг и пределы его применения // Геоконтекст. 2019. №7(1). C. 54–64
Ерёмченко Е.Н. Предыстория концепции Цифровой Земли // Геоконтекст. 2019. №7(1). C. 44–53
Ерёмченко Е.Н., Колосов В.А., Тикунов В.С. Интегральная методология в геопространственных исследованиях // Наука. Инновации. Технологии. – 2022. – № 2. – С. 121-138. – DOI 10.37493/2308-4758.2022.2.7
Ерёмченко Е.Н. (2023) Цифровая Земля: геопространственная революция и ее мировоззренческие последствия // Логос. – 2023. – Т. 33, № 1(152). – С. 221-241. – DOI 10.22394/0869-5377-2023-1-221-240
Ерёмченко Е.Н. (2024) Основания социо-техно-природного кризиса и Цифровая Земля / Гуманитарий Юга России. − 2024. − Т. 13. − № 3 (67). − С. 66–76. DOI 10.18522/2227-8656.2024.3.5 EDN GAFAFT
Караваев Э.Ф., Коломийцев С.Ю. (2022) Идеи конвенционализма в русской науке и философии // Соловьевские исследования. – 2022. – № 1(73). – С. 155-168. – DOI 10.17588/2076-9210.2022.1.155-168
Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. (2003) Неоплатонизм, изложенный ясно, как Солнце // Контекст: литературно-теоретические исследования. – 2003. – С. 269–288
Пирс Ч.С. (2000) Избр. филос. Произв. / Москва: Логос, 2000
Салищев К.А. (1990) Картоведение: Учебник / 3-е изд. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - с. 400
Селье Г. (1987) От мечты к открытию / М.: Прогресс, 1987. C. 368
Степин В.С. (2003) Теоретическое знание / М.: Прогресс-Традиция, 2003
Философский энциклопедический словарь (1983) / Советская энциклопедия / 840 c.
XXIV съезд КПСС (1971) Стенографический отчёт. 30 марта — 9 апр. 1971 г. / Т. 1. М., Политиздат, 1971. с. 598
Annoni A., Nativi S., Çöltekin A., Desha C., Eremchenko E., Gevaert C.M.,... Tumampos S. (2023) Digital Еarth: yesterday, today, and tomorrow // International Journal of Digital Earth. – 2023. – № 16(1). – Р. 1022–1072. – DOI: 10.1080/17538947.2023.2187467
Baturin, Y.M., Eremchenko E.N., Zakharova M.I. (2019) 3D-document and digital earth // CEUR Workshop Proceedings, Bryansk, 23–26 сентября 2019 года. Vol. 2485. – Bryansk: Без издательства, 2019. – P. 155-158. DOI: https://doi.org/10.30987/graphicon-2019-2-155-158
Baturin Y.M. et al. (2020) Digital Earth in Russia // Manual of Digital Earth. Singapore: Springer, 2020. Рр. 733–752. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-32-9915-3_23
Beer S. (1975) Platform for Change / Chichester: Wiley, 1975
Endsley M. (1995) Toward a theory of situation awareness in dynamic systems // Human Factors. 1995. №37(1). Рp. 32–64
Eremchenko E.N. (2020) What is and what is not the digital earth? // CEUR Workshop Proceedings of the 30th International Conference on Computer Graphics and Machine Vision, Saint Petersburg. DOI: https://doi.org/10.51130/graphicon-2020-2-3-47
Eremchenko E.N. (2022) Semiotics from maps to digital Earth: Conundums and challenges // II International Scientific Conference Landscape Dimension of Sustainable Development: Science, CartoGis, Planning, Governance. Tbilisi, 2022. Pp. 17–25.
Espejo R. (2014) Cybernetics of Governance: The Cybersyn Project 1971–1973 // In: Metcalf, G. (eds) Social Systems and Design. Translational Systems Sciences, vol 1. Springer, Tokyo. https://doi.org/10.1007/978-4-431-54478-4_3
Gore A. (1998) The Digital Earth: Understanding our planet in the 21st Century [Electronic resource]. 1998. 3 p. URL: https://www.asprs.org/wp-content/uploads/pers/99journal/may/1999_may_highlight.pdf (date accessed: 19.02.24)
Gruber T.R. (1993) Toward principles for the design of ontologies used for the knowledge sharing // Technical Report KSL / Knowledge System Laboratory, Stanford University. – 1993. No. 4
Guo H. (2019) From Digital Earth to big Earth data: accelerating scientific discovery and supporting global sustainable development // International Journal of Digital Earth, 12(1), 1 DOI: https://doi.org/10.1080/17538947.2018.1559481
Kant I. (1781) Critique of Pure Reason 1781. / Translated by: N. K. Smith. London: Palgrave Macmillan, 2006. p. 735
Komac B., Gašperič P. (2023) Cartographic time travel: Reflecting the past, defining the present, and challenging the future using old maps // Acta Geographica Slovenica. 2023; 63(2):9–21. DOI: https://doi.org/10.3986/AGS.13292
Medina E. (2011) Cybernetic Revolutionaries: Technology and Politics in Allende's Chile / MIT Press. London, 2011. - p. 325
Metternicht G. et al. (2020) Digital Earth for Sustainable Development Goals // Manual of Digital Earth. Singapore: Springer, 2020. Рр. 443–471. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-32-9915-3_13
McCausland T. (2021) Digital Twins // Research-Technology Management, 65(1), 69–71. DOI: https://doi.org/10.1080/08956308.2022.1999637
Nativi S.; Mazzetti P.; Craglia M. (2019) Digital Ecosystems for Developing Digital Twins of the Earth: The Destination Earth Case // Remote Sens. 2021, 13, 2119. https://doi.org/10.3390/rs13112119
Nedopil C. (2023) Countries of the Belt and Road Initiative / Shanghai, Green Finance & Development Center, FISF Fudan University, www.greenfdc.org
Negroponte N. (1995) Being Digital / New York: Alfred A. Knopf., 1995. – 243 р. – ISBN 0-679-43919-6
Ortiz Osoria H.M., Díaz Nafría J.M. (2016) The Cybersyn Project as a Paradigm for Managing and Learning in Complexity // Systema 4(2):10-19
Srouji J. (2020) Digital Payments, the Cashless Economy, and Financial Inclusion in the United Arab Emirates: Why Is Everyone Still Transacting in Cash? // J. Risk Financial Manag. 2020, 13, 260. https://doi.org/10.3390/jrfm13110260
Wong K.L.X., Dobson A.S. (2019) We’re just data: Exploring China’s social credit system in relation to digital platform ratings cultures in Westernised democracies // Global Media and China, 4(2), 220-232. https://doi.org/10.1177/2059436419856090
Демиденко Э.С., Дергачева Е.А. (2023) Буржуазно-техногенное уничтожение биосферной жизни и земного мира: Междисциплинарное исследование / Москва : Ленанд, 2023. – 276 с. – ISBN 978-5-9710-8476-1
Дергачева Е.А. (2015) Концепция глобализации в контексте социотехноприродного развития // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. – 2015. – № 3-4. – С. 16–22
Дергачева Е.А., Колесник Т.А. (2022) Научно-философские проблемы образования в системе Цифровой Земли / Bulletin of the South-Russian State Technical University (NPI) Series Socio-Economic Sciences, 15(2), 233–246. https://doi.org/10.17213/2075-2067-2022-2-233-246
Глушков В.М. (1975) Макроэкономические модели и принципы построения ОГАС / М.: Статистика. —1975. — С. 159
Глушков В.М., Валах В.Я. (1981) Что такое ОГАС / М.: Наука. —1981. — С. 160
Ерёмченко Е., Вылегжанин С., Козырева Н., Фетишев А. (2019) Рейтинг и пределы его применения // Геоконтекст. 2019. №7(1). C. 54–64
Ерёмченко Е.Н. Предыстория концепции Цифровой Земли // Геоконтекст. 2019. №7(1). C. 44–53
Ерёмченко Е.Н., Колосов В.А., Тикунов В.С. Интегральная методология в геопространственных исследованиях // Наука. Инновации. Технологии. – 2022. – № 2. – С. 121-138. – DOI 10.37493/2308-4758.2022.2.7
Ерёмченко Е.Н. (2023) Цифровая Земля: геопространственная революция и ее мировоззренческие последствия // Логос. – 2023. – Т. 33, № 1(152). – С. 221-241. – DOI 10.22394/0869-5377-2023-1-221-240
Ерёмченко Е.Н. (2024) Основания социо-техно-природного кризиса и Цифровая Земля / Гуманитарий Юга России. − 2024. − Т. 13. − № 3 (67). − С. 66–76. DOI 10.18522/2227-8656.2024.3.5 EDN GAFAFT
Караваев Э.Ф., Коломийцев С.Ю. (2022) Идеи конвенционализма в русской науке и философии // Соловьевские исследования. – 2022. – № 1(73). – С. 155-168. – DOI 10.17588/2076-9210.2022.1.155-168
Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. (2003) Неоплатонизм, изложенный ясно, как Солнце // Контекст: литературно-теоретические исследования. – 2003. – С. 269–288
Пирс Ч.С. (2000) Избр. филос. Произв. / Москва: Логос, 2000
Салищев К.А. (1990) Картоведение: Учебник / 3-е изд. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - с. 400
Селье Г. (1987) От мечты к открытию / М.: Прогресс, 1987. C. 368
Степин В.С. (2003) Теоретическое знание / М.: Прогресс-Традиция, 2003
Философский энциклопедический словарь (1983) / Советская энциклопедия / 840 c.
XXIV съезд КПСС (1971) Стенографический отчёт. 30 марта — 9 апр. 1971 г. / Т. 1. М., Политиздат, 1971. с. 598
Annoni A., Nativi S., Çöltekin A., Desha C., Eremchenko E., Gevaert C.M.,... Tumampos S. (2023) Digital Еarth: yesterday, today, and tomorrow // International Journal of Digital Earth. – 2023. – № 16(1). – Р. 1022–1072. – DOI: 10.1080/17538947.2023.2187467
Baturin, Y.M., Eremchenko E.N., Zakharova M.I. (2019) 3D-document and digital earth // CEUR Workshop Proceedings, Bryansk, 23–26 сентября 2019 года. Vol. 2485. – Bryansk: Без издательства, 2019. – P. 155-158. DOI: https://doi.org/10.30987/graphicon-2019-2-155-158
Baturin Y.M. et al. (2020) Digital Earth in Russia // Manual of Digital Earth. Singapore: Springer, 2020. Рр. 733–752. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-32-9915-3_23
Beer S. (1975) Platform for Change / Chichester: Wiley, 1975
Endsley M. (1995) Toward a theory of situation awareness in dynamic systems // Human Factors. 1995. №37(1). Рp. 32–64
Eremchenko E.N. (2020) What is and what is not the digital earth? // CEUR Workshop Proceedings of the 30th International Conference on Computer Graphics and Machine Vision, Saint Petersburg. DOI: https://doi.org/10.51130/graphicon-2020-2-3-47
Eremchenko E.N. (2022) Semiotics from maps to digital Earth: Conundums and challenges // II International Scientific Conference Landscape Dimension of Sustainable Development: Science, CartoGis, Planning, Governance. Tbilisi, 2022. Pp. 17–25.
Espejo R. (2014) Cybernetics of Governance: The Cybersyn Project 1971–1973 // In: Metcalf, G. (eds) Social Systems and Design. Translational Systems Sciences, vol 1. Springer, Tokyo. https://doi.org/10.1007/978-4-431-54478-4_3
Gore A. (1998) The Digital Earth: Understanding our planet in the 21st Century [Electronic resource]. 1998. 3 p. URL: https://www.asprs.org/wp-content/uploads/pers/99journal/may/1999_may_highlight.pdf (date accessed: 19.02.24)
Gruber T.R. (1993) Toward principles for the design of ontologies used for the knowledge sharing // Technical Report KSL / Knowledge System Laboratory, Stanford University. – 1993. No. 4
Guo H. (2019) From Digital Earth to big Earth data: accelerating scientific discovery and supporting global sustainable development // International Journal of Digital Earth, 12(1), 1 DOI: https://doi.org/10.1080/17538947.2018.1559481
Kant I. (1781) Critique of Pure Reason 1781. / Translated by: N. K. Smith. London: Palgrave Macmillan, 2006. p. 735
Komac B., Gašperič P. (2023) Cartographic time travel: Reflecting the past, defining the present, and challenging the future using old maps // Acta Geographica Slovenica. 2023; 63(2):9–21. DOI: https://doi.org/10.3986/AGS.13292
Medina E. (2011) Cybernetic Revolutionaries: Technology and Politics in Allende's Chile / MIT Press. London, 2011. - p. 325
Metternicht G. et al. (2020) Digital Earth for Sustainable Development Goals // Manual of Digital Earth. Singapore: Springer, 2020. Рр. 443–471. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-32-9915-3_13
McCausland T. (2021) Digital Twins // Research-Technology Management, 65(1), 69–71. DOI: https://doi.org/10.1080/08956308.2022.1999637
Nativi S.; Mazzetti P.; Craglia M. (2019) Digital Ecosystems for Developing Digital Twins of the Earth: The Destination Earth Case // Remote Sens. 2021, 13, 2119. https://doi.org/10.3390/rs13112119
Nedopil C. (2023) Countries of the Belt and Road Initiative / Shanghai, Green Finance & Development Center, FISF Fudan University, www.greenfdc.org
Negroponte N. (1995) Being Digital / New York: Alfred A. Knopf., 1995. – 243 р. – ISBN 0-679-43919-6
Ortiz Osoria H.M., Díaz Nafría J.M. (2016) The Cybersyn Project as a Paradigm for Managing and Learning in Complexity // Systema 4(2):10-19
Srouji J. (2020) Digital Payments, the Cashless Economy, and Financial Inclusion in the United Arab Emirates: Why Is Everyone Still Transacting in Cash? // J. Risk Financial Manag. 2020, 13, 260. https://doi.org/10.3390/jrfm13110260
Wong K.L.X., Dobson A.S. (2019) We’re just data: Exploring China’s social credit system in relation to digital platform ratings cultures in Westernised democracies // Global Media and China, 4(2), 220-232. https://doi.org/10.1177/2059436419856090
Опубликован
2024-12-01
Как цитировать
Eremchenko, Eugene. 2024. Цифровая Земля и ОГАС: работа над ошибками. Геоконтекст 12 (1), 5-21. https://geo-context.org/index.php/geocontext/article/view/71.
Раздел
Статьи
